Острата израелска реторика срещу палестинците става централна за случая с геноцида в Южна Африка
ТЕЛ АВИВ, Израел (AP) — Борба с „ човешки животни “. Превръщане на Газа в „ касапница “. „ Изтриване на линията Газа от лицето на земята. “
Подобна подстрекателска изразителност е основен съставен елемент от делото на Южна Африка, обвиняващо Израел в геноцид пред международния съд на Организация на обединените нации, обвиняване, което Израел отхвърля. Южна Африка споделя, че езикът - в мненията на израелски водачи, бойци и актьори за палестинците в Газа, откакто офанзивата на Хамас на 7 октомври провокира война - е доказателство за желанието на Израел да извърши геноцид.
Израелските водачи омаловажават мненията и някои в Израел споделят, че те са резултат от контузията от офанзивата на Хамас.
Правозащитни групи и деятели споделят, че те са неминуем непряк артикул от десетилетното, безпределно ръководство на Израел над палестинците и че са се засилили по време на войната. Те споделят, че този език е оставен без надзор, подбуждайки към принуждение и дехуманизирайки палестинците.
„ Думите водят до каузи “, сподели Майкъл Сфард, изтъкнат израелски юрист. „ Думите, които възстановяват или легитимират съществени закононарушения против цивилни, основават обществена, политическа и морална основа за други хора да вършат сходни неща. “
Делото за геноцид против Израел стартира предходната седмица в Международния съд в Хага. Южна Африка се стреми да потвърди, че Израел прави геноцид в Газа и че Израел има съответно желание да извърши геноцид. Той употребява литанията от груби изказвания като част от доказателствата в своя случай.
КОМЕНТАРИТЕ
С началото на наземната атака в края на октомври, министър председателят Бенямин Нетаняху цитира Библията в телевизионно послание: „ Трябва да запомните какво ви направи Амалик. “ Амаликците са били преследвачи на библейските израилтяни и библейска заповед споделя, че те би трябвало да бъдат унищожени. Южна Африка твърди, че забележките демонстрират желанието на Израел да извърши геноцид против палестинците. Нетаняху отхвърли това тази седмица и сподели, че приказва за Амалик като метод да опише Хамас и неговата офанзива.
Два дни след офанзивата на Хамас, министърът на защитата Йоав Галант сподели, че Израел „ се бие с човешки животни “, като разгласи цялостна блокада на Газа.
Заместник-председателят на Кнесета Нисим Ватури от ръководещата партия Ликуд написа в X, прочут преди като Twitter, че израелците имат една обща цел, „ заличаване на линията Газа от лицето на земята “. Израелският министър на наследството Амихай Елияху, от крайнодясната партия Еврейска мощ, предложи Израел да хвърли нуклеарна бомба върху Газа и сподели, че на територията няма „ незамесени цивилни “.
Израелски бойци, снимани на видеозапис сходни забележки, до момента в който пееха и танцуваха в първите дни на наземната атака на Израел.
На 7 октомври публицист написа на X, че Газа би трябвало да се трансформира в „ касапница “, в случай че към 250-те души са взети за заложници от Хамас не бяха върнати.
Военни чиновници и двама израелски поп артисти също са представени от Южна Африка за правене на подстрекателни мнения.
„ Езикът на систематичната дехуманизация е явен тук “, сподели юристът Тембека Нгкукайтоби за Южна Африка в забележки пред съда. „ Следователно геноцидните изявления не са в периферията. Те са въплътени в държавната политика. “
Южна Африка желае поредност от правно обвързващи решения, които да афишират, че Израел нарушава „ своите отговорности по Конвенцията за геноцида “ – решение, което може да отнеме години – и за обвързваща краткотрайна заповед Израел да приключи военните дейности, чието решение се чака през идващите седмици.
ОТГОВОРЪТ НА ИЗРАЕЛ
Защитавайки Израел в съда, юристът Малкълм Шоу сподели, че забележките са направени най-вече от чиновници с дребна роля в определянето на израелската политика, наричайки ги „ инцидентни цитати “, които са подвеждащи и в някои случаи бяха отхвърлени от Нетаняху.
Но Рой Шондорф, някогашен израелски заместник-генерален прокурор, сподели в изявление, че изказванията към момента носят риск, даже отвън подтекста: „ Би било по-добре, в случай че някои от тези забележки не бяха казани. “
Израел твърди, че правосъдната му система ще предприеме дейности против неприемлива тирада. Но критиците споделят, че изказванията против палестинците са останали ненаказани или неосъдени. Адвокат Сфард се обърна към основния прокурор на страната по-рано този месец от името на група видни израелски фигури, настоявайки да разбере за какво реториката не е била овладяна.
В изказване два дни преди започването на делото в международния съд основният прокурор Гали Бахарав-Миара сподели, че апелът за съзнателно пострадване на цивилни може да съставлява престъпно закононарушение и че израелските управляващи изследват няколко сходни случая, без да прецизират. Коментарите наподобява имат за цел да отхвърлен южноафриканските обвинявания.
Като цяло Израел изрично отхвърля обвиняванията пред международния съд. Израел твърди, че води война за самозащита против Хамас, откакто умъртви 1200 души, най-вече цивилни.
Израелски публични лица споделят, че страната се придържа към интернационалното право и прави всичко допустимо, с цел да отбрани цивилните, като упрекват Хамас за високия брой на жертвите за внедряване в цивилни региони. Повече от 24 000 души са били убити в Газа, най-вече дами и деца, съгласно Министерството на здравеопазването в ръководената от Хамас Газа.
Израел също по този начин твърди, че Хамас е показал геноцидни дейности с офанзивата си и геноцидни планове с насилствената си тирада против израелците, в това число обещания да повтори нападението от 7 октомври и уговорката на групата за унищожаването на Израел.
ПРЕМИНАВАНЕТО НА РИТОРИКАТА КЪМ МЕЖДУНАРОДНОТО ПОТОЧЕ
Войната се води под управлението на най-твърдото държавно управление на Израел в миналото, доминирано от крайнодесни министри от кабинета с дълга история на спорни забележки много преди 7 октомври. p>
Министърът на финансите Бецалел Смотрич един път прикани за „ заличаване “ на палестински град на Западния бряг. Министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир приказва за върховенството на свободата на придвижване за еврейските заселници от Западния бряг над същото право за палестинците.
И от 7 октомври сходно изявление навлезе още повече в мейнстрийма.
Израелците, сходно на палестинците, са закоравени от десетилетия на гибелен спор и възприятието за неразрешимост. Някои в Израел споделят, че контузията от невижданата офанзива на Хамас е отприщила настоящия дискурс.
„ Интензивната групова контузия даде независимост на изразяването на мрачни усеща на възмездие, което в мейнстрийма беше по-малко прелестно да се изрича до през днешния ден “, написа заместник-главният редактор Ноа Ландау във всекидневника Haaretz. Тя сподели, че изказванията отразяват „ обществения дух на времето “.
Въпреки че наподобява малко е направено за опълчване на насилствената изразителност, ориентирана към палестинците, палестинските жители на Израел, които са посочили съпричастност към хората в Газа, са изправени пред репресии, съгласно Adalah, група за законни права. Полицията споделя, че речта съставлява подстрекаване, предизвиква принуждение или демонстрира поддръжка за терористични групи.
Адала споделя, че минимум 270 палестински жители на Израел са имали някакъв тип взаимоотношение с правоприлагащите органи - арести, следствия или предизвестия, с минимум 86 са упрекнати за речеви нарушавания. Някои израелски евреи, които показаха благосклонности към палестинците, също бяха задържани или глобени от своите работодатели.
Аеял Грос, професор по интернационално право в университета в Тел Авив, сподели, че методът, по който Израел реагира на подстрекателската изразителност, има значение при положение с Южна Африка, тъй като на Израел, като страна по Конвенцията за геноцида, е неразрешено освен да прави геноцид, само че и да подбужда към геноцид.
Грос сподели, че евентуално е прекомерно късно Израел да предприеме стъпки, които демонстрират, че не утвърждава сходно изявление. Наказването на сходни забележки би могло да изпрати известие до съда, както и до израелското общество, че страната не толерира подстрекателска изразителност.
„ Важно е, тъй като би споделил: „ Това не е нашето желание, “ " той сподели. „ Но също по този начин е значимо, тъй като би означавало, че изпращаме на бойците на място известие да не работят по този метод. “
___
Следвайте репортажа на AP за Газа на https: //apnews.com/hub/israel-hamas-war